Presencia
Cuando la pregunta del comprador no te menciona, ¿la respuesta te incluye?
Se mide en prompts sin marca.
La capa de evidencia para las respuestas de IA
Descubre por qué la IA recomienda a tu competencia.
AnswerMap lleva las preguntas de tus compradores a ChatGPT, Gemini, Perplexity y Claude, rastrea las fuentes detrás de cada recomendación y convierte las brechas en acciones concretas, página por página.
Muestra gratis: un hallazgo a nivel de prompt en ChatGPT. Análisis completo desde US$4,500 (precio de lanzamiento).
ChatGPT · hallazgo de muestra
Pregunta del comprador · sin marca
¿Qué plataformas de [categoría] debería incluir una empresa mediana en su lista corta?
Lista corta de la respuesta
- 01Competidor Arecomendado
- 02Competidor Bmencionado
- —Tu marcaausente
Por qué gana el Competidor A
Afirmación de la IA
“El Competidor A es la opción más segura para equipos medianos.”
- Comparativa de un tercerorespalda
- Caso de éxito del Competidor Arespalda
- Tu página comparativano citada
- Quién aparece
- Competidor A, Competidor B
- Quién gana
- Competidor A
- La brecha
- Tu evidencia no se cita
- ~200prompts de compra, acordados al inicio
- 4motores: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude
- 3×ejecuciones por prompt y por motor
- 90 díasnueva medición con los mismos prompts
Por qué importa
Tus compradores le piden a la IA una lista corta. Tus dashboards no muestran la respuesta.
Los motores de respuesta nombran a unos pocos proveedores, recomiendan a uno y citan las páginas que los convencieron. Si quedas fuera, o te mencionan pero no te recomiendan, no lo verás en tus rankings ni en tus reportes de tráfico.
- Categoría
¿Mejores plataformas de [categoría] para una empresa de 500 personas?
- Alternativas
¿Qué alternativas hay a [líder del mercado]?
- Comparación
¿[Proveedor A] o [Proveedor B] para [caso de uso]?
Cada respuesta decide tres cosas: si apareces, si eres tú a quien recomienda y en qué fuentes confía.
Cómo medimos
Dos números y, después, la causa.
Las respuestas de la IA cambian de una ejecución a otra, así que una captura de pantalla prueba poco. Corremos cada prompt 3 veces en cada uno de los 4 motores, reportamos cada tasa con un intervalo de confianza del 95% y etiquetamos cada hallazgo como robusto o direccional. Te decimos en cuáles apostar.
Preferencia
Cuando la respuesta te nombra, ¿te recomienda?
Se mide en las respuestas que te mencionan.
La causa
¿Qué fuentes cita la respuesta y qué afirma sobre ti?
Fuentes citadas, proporción de citas propias y afirmaciones de la IA contrastadas con tus páginas principales.
- La afirmación coincide con tus páginasrespaldada
- La afirmación no está en tus páginasausente
- La afirmación contradice tus páginasen disputa
- 3 ejecucionespor prompt y por motor
- 4 motoresChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude
- 95%intervalo de confianza en cada tasa
-
- robusto
- Lo bastante sólido para actuar.
- direccional
- Una señal para vigilar o probar; todavía no para apostar.
Caso anonimizado
Un problema de presencia, no de persuasión.
El cliente: una empresa retadora B2B de gestión de dispositivos, tras un cambio de marca.
Presencia
brecha40%
de las respuestas sin marca incluyeron a la marca (30 de 75). La suite de productos del líder establecido apareció en el 84% (63 de 75).
Preferencia
fortaleza47%
de sus menciones fueron recomendaciones (14 de 30), más que cualquier rival. Rival más cercano: 33%. El líder establecido: 8%.
Nombre anterior
desactualizado30 de 30
menciones en respuestas sin marca todavía usan el nombre anterior. Las URL con el nombre anterior se citaron 32 veces; el dominio nuevo, 21.
Citas propias
débil3%
de las citas en respuestas sin marca apuntaban a sus propias páginas (21 de 653). Las páginas de competidores se llevaron el 50%.
La lectura: cuando ChatGPT menciona a esta marca, su tasa de recomendación supera a la de cualquier rival. El problema es entrar en la respuesta, y las fuentes que lee ChatGPT todavía apuntan al nombre anterior.
Gratis y pagado
Empieza con un hallazgo gratis. Profundiza cuando valga la pena.
La muestra gratuita te enseña un hallazgo a nivel de prompt en tu categoría. El análisis completo mide toda la lista corta y le entrega el plan a tu equipo.
Muestra de lista corta en IA
Corremos prompts de compra de tu categoría en ChatGPT y te mostramos un hallazgo a nivel de prompt: quién aparece, quién gana y la brecha de fuentes o de contenido que lo explica.
- Motor
- ChatGPT
- Prompts
- Prompts de compra de tu categoría
- Recibes
- Un hallazgo a nivel de prompt
- Qué revela
- Quién aparece, quién gana y la brecha de fuentes o de contenido que lo explica
Análisis completo de listas cortas en IA
Análisis completo desde US$4,500 (precio de lanzamiento)
Incluye la nueva medición a los 90 días.
- Unos 200 prompts de compra, acordados contigo al inicio
- ChatGPT, Gemini, Perplexity y Claude: 3 ejecuciones por prompt en cada motor
- De 3 a 5 competidores con nombre
- Tasas de presencia y de recomendación con intervalos de confianza del 95%
- Fuentes citadas y proporción de citas propias
- Afirmaciones de la IA contrastadas con tus páginas principales
- Cada acción como un brief por página: prompts objetivo, tipo de página, afirmaciones que respaldar y fuentes que conseguir
- Exportación de la evidencia en bruto
- Nueva medición de los mismos prompts a los 90 días, con un reporte de cambios
Ejemplo público
Mira el formato antes de pedirlo.
Un ejemplo público de la categoría de analítica de producto: 15 prompts de compra en los cuatro motores, presencia frente a preferencia con rangos del 95%, fuentes citadas, afirmaciones verificadas y tres briefs por página.
Sobre AnswerMap
Medimos y planificamos. No vendemos horas de contenido.
AnswerMap es un servicio independiente que mide cómo te tratan los motores de respuesta de IA y convierte las brechas en un plan que tu equipo puede ejecutar. Como no vendemos horas de contenido, nada en el plan está ahí para generarnos trabajo. Tu equipo, o la agencia con la que ya trabajas, hace el trabajo; nosotros volvemos a correr los mismos prompts a los 90 días para mostrar qué cambió.
- 01
Acordamos los prompts
Unos 200 prompts de compra y de 3 a 5 competidores con nombre, acordados contigo al inicio.
- 02
Ejecutamos y medimos
3 ejecuciones por prompt en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Claude. Presencia y preferencia, cada una con su intervalo de confianza del 95%.
- 03
Rastreamos la causa
Fuentes citadas, proporción de citas propias y afirmaciones de la IA contrastadas con tus páginas principales.
- 04
Escribimos los briefs
Cada acción como un brief por página, en orden de prioridad, con la exportación de la evidencia en bruto.
- 05
Volvemos a medir a los 90 días
Los mismos prompts, con un reporte de cambios que muestra qué se movió.
- Prompts objetivo
- Alternativas a [líder del mercado]; mejor [categoría] para [segmento]
- Tipo de página
- Página comparativa
- Afirmaciones que respaldar
- [Lo que la IA dice, u omite, sobre ti]
- Fuentes que conseguir
- [Lista de terceros citada en la respuesta]
- Verificación
- Mismos prompts, nueva medición a los 90 días
- Independientes. Medimos y planificamos; no vendemos horas de contenido.
- Verificable. Recibes la exportación de la evidencia en bruto, no solo nuestro resumen.
- Honestos con la incertidumbre. Intervalos de confianza y cada hallazgo etiquetado como robusto o direccional.
Contacto: hello@answermap.io
Muestra gratuita de lista corta en IA
¿Qué dice la IA sobre tu categoría?
Solicita una muestra gratis y te mostraremos un hallazgo a nivel de prompt en ChatGPT: quién aparece, quién gana y la brecha de fuentes o de contenido que lo explica.